信息公告: 《热带气象学报》严正声明    
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 453次   下载 275 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
机载W波段雷达衰减订正方法的不同云型模拟对比研究
纪雷1,2, 王振会2,3, 黄兴友2,3, 张培昌3
1. 安徽省人工影响天气办公室,安徽 合肥 230031;2. 南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心/中国气象局气溶胶-云-降水重点实验室,江苏 南京 210044;3. 南京信息工程大学大气物理学院,江苏 南京 210044
摘要:
为了探讨适用于机载W波段(94 GHz,3.2 mm)测云雷达的衰减订正算法,根据大气和云的毫米波衰减理论,模拟在5种典型参数情况下的非降水云雷达回波强度,基于回波强度Z与云衰减系数kc之间的关系,使用解析法等5种衰减订正算法进行回波订正试验,寻求最优kc-Z关系系数,同时研究改变云液态水含量和云滴数密度(使典型云变成为非典型云)对订正效果的影响。结果表明,W波段kc-Z关系系数a=5.096 5和b=0.491 9适用的云型接近于典型层积云,而逐库类法订正效果优于解析法和迭代法。在使用最佳kc-Z关系系数情况下,5种订正算法对典型云的订正效果都较好,即使云厚增加到典型云厚度的2倍,订正误差仍小于5%。对于改变云液态水含量、云滴数密度、云厚度而表示的非典型云,虽然逐库法订正结果略优于逐库近似2法和逐库近似1法,但效果相近,在云不太厚时订正误差均小于10%。如果用“φ≤10%或20%”来评价其适用范围更广些,优于解析法和迭代法。但逐库类法对云液态水含量较敏感,导致“可订正厚度”减小、误差增大。因此,要尽量做好云型和云液态水含量的估算。
关键词:  机载测云雷达  W波段  衰减订正  云探测  模拟仿真
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
版权所有《热带气象学报》编辑部 您是第4073023位访问者
Tel:020-39456476、39456435 E-mail:LLSH@grmc.gov.cn
技术支持:本系统由北京勤云科技发展有限公司设计